OPINIÓN: Un correcto ejercicio de oposición…‏





El candidato presidencial dominicano, licenciado Luis Abinader y su partido, el revolucionario moderno acaban una vez más de demostrar que en sus intenciones y capacidades van y están haciendo honor al calificativo de moderno,  contenido en las  siglas de PRM.

 Con el ejercicio político expresado  en voz del ingeniero Hipólito Mejía, de reconocer en principios lo positivo de una gestión presidencial de acercamiento a los agricultores,  sin aparatosidad, también es correcto, es un ejercicio de nobleza y honestidad, que es lo mismo, (esto último, era la práctica  de Danilo al principio de su gobierno), luego hemos visto un  cambio de  estilo, con el  tropel de  jeepetas  y helicópteros, el más reciente ejemplo lo vimos en la provincia Independencia, en  el Espartillal. Algunas localidades  que jamás habían sido pisadas por  mandatario alguno, han sido visitadas, caso de “la Fuentecita” en Neiba,  a usanzas del mismo Hipólito mejía cuando fue presidente, recordemos que realizó  consejos de gobierno  en el interior, por ejemplo en la vega  y la de don Antonio Guzmán Fernández, quien como presidente constitucional visitó de manos de su amigo y compañero de luchas don Néstor Matos la comunidad de el “Estero de Bahoruco”, a ver y ordenar solución a la tragedia que ocasionaba el río “el Manguito” a dicha comunidad, reconocer estas actitudes es hacer un ejercicio de sana y constructiva oposición.

 Asimismo, Hace la denuncia seria y responsable como ayer, al través de su inteligente y fuerte sector agropecuario, en voz del agrónomo  Leonardo Faña, el cual utilizó cerca de mil colaboradores diseminados en toda la geografía nacional, es un ejercicio correcto de oposición, como lo es haber dado   las instrucciones estrictas para  que todo lo plasmado en la documentación que lo comprende sea apegado absolutamente a la verdad,  así como también es virtuoso el  uso de su condición opositora constructiva para  estar dispuestos  a ir  a palacio a entregarle el legajo de datos al presidente de la república,  con las explicaciones adicionales que requiera.

 Estamos en presencia, definitivamente, de un candidato y equipo político y técnico que no deja  dudas de que está en condiciones de  asumir con éxitos la cosa pública a partir del año próximo. Somos testigos de excepción en distintos escenarios descritos en la rueda de prensa y documentos y entendemos acertado también los ejemplos tomados, el  de  “el Limón” y los terrenos de “tierra Colorada”, donde se hizo una obra de humanidad, un tanto equivocada, pero deshumanizada con el incumplimiento exhibido al paso de los meses, constatados por nosotros  cuando hacemos los recorridos en  medición de los comportamientos de los lagos Enriquillo y Azuei.

 Las visitas sorpresa han sido un edulcorante para una población que acababa de vivir 8 años consecutivos de un gobernante y gobierno distantes de la población y que implantó un estilo de gobierno donde el campesinado, el productor agrícola en sentido general se tenía excluido de las ejecutorias y presencia de la mano amiga del gobierno central, por lo cual, la inmensa mayoría de los dominicanos la vimos bien y las saludamos, pero que va!, el presidente de la república y su equipo cercano de gobierno y partido la fueron viendo como la panacea del populismo, y la usaron con efectos devastadores en su favor, a lo interno de su partido. Pero  como no todo es color de rosas, olvidaron que el país no es solo eso, y que tampoco los es todo ni remotamente parte mayoritaria del  total del productor nacional, Danilo masifico esa acción, yéndose tan lejos que fueron dejando en el olvido los compromisos más viejos y dejando envejeciendo los nuevos.

 Resultados, lo denunciado por Leonardo Faña en el sentido de que  en   166 promesas solo 18 ha sido honradas, sumándole a esas carencias y dificultades, la disminución o abandono de áreas vitales para la operación de esos proyectos nuevos y los viejos,  establecidos de por siempre en nuestro campo, como son el agua, llegando al colmo de que el INDRHI, al parecer, no hay  un centavo, totalmente paralizado, en agricultura, ni se diga, la suerte es peor y ni decir de los caminos vecinales, por tanto, al colapso todos los proyectos, los nuevos y los viejos es inminente.

 Ejemplo patético lo es Neiba, con algunos proyectos en ejecución y el canal básico para su desarrollo y producción lo constituye el canal “lateral Neiba”, el que  por agotamiento presupuestario desde su primer picazo, habrán transcurrido más de 20 meses, detenido en su construcción por más de 3 meses, sus aguas desviadas de su curso hacia los productores, para su ejecución,  completan el tétrico paisaje de los productores que estaban y el de los que llegaron  a engrosar la misma lista, la de la desgracia.

PÒR JOSÉ ANTONIO MATOS PEÑA






Con tecnología de Blogger.