OPINIÓN: Idioma cuatriboliao No.8: Persiguiendo al Bambino‏


En fecha 1/5/2014 los Indios de Cleveland le ganaron a los Azulejos de Toronto 9 a 4, lo que suma 13. Siguiendo esa línea el comentarista deportivo Bienvenido Rojas (Brv), en “Béisbol, Records y Vivencias” (su columna diaria en el periódico Diario Libre) dijo el 2/5/2015 que el antesalista Miguel Solano bateó de 3-1 el día anterior, un jonrón solitario en Doble-A, Chattanooga. Batear de 3-1 a la inversa da 13.

  Dicen que el 13 es un número de mala suerte. En su columna del 1/5/2015 titulada "A-Rod y la Maldición del 13", Brv comenta que la maldición del 13 dijo presente un miércoles (29/4/2015) en el juego que los Rays de Tampa le ganaron 6 a 0 a los Yanquis. "Alex Rodríguez tiene en su uniforme el #13, jugó su partido 1,313 con la franela de los Yanquis, quienes perdieron en extra innings en 13 entradas y el choque contó con 13 lanzadores".

 Pero a Brv le faltó un cálculo que suma 13 para así completar el capítulo de "A-Rod y la Maldición del 13”. Me refiero a los 6 turnos de A-Rod en ese juego, sus 4 ponches, el número 2 implícito en la doble matanza, lo que hasta ahora suma 12. Faltaría el hombre colocado en la "primera base" sin el cual no hubiera sido posible la doble matanza, lo que completa el número 13. Entonces por qué el 13 es número de buena suerte para el béisbol y para A-Rod, y no todo lo contrario? Veamos por qué.

El 1/5/2015 Brv luce dubitativo al preguntarse: Dará A-Rod el 660 en el Fenway Park? Como saben los amigos el Fenway Park es el parque de pelota de los Medias Rojas de Boston. Existe una famosa cábala sobre Babe Ruth, apodado “El Bambino”, conocida como “La Maldición del Bambino”, que no es otra cosa que la mala suerte que cayó sobre los Medias Rojas de Boston tan pronto estos cambiaron a Babe Ruth a los Yanquis de New York en 1918. Desde entonces Boston nunca ganó una Serie Mundial sino hasta el 2004. Fueron 86 largos años de sequía y frustración.

 Volviendo a la dubitativa pregunta de Brv., de si Alex daría el 660 en el Fenway Park, sorprende en su columna del periódico Diario Libre el día siguiente (2/5/2015) con el título: "Rodríguez dispara el jonrón 660, y guía a los Yanquis al triunfo". Entonces me pregunto: ¿Por qué Brv no comentó en su columna del 2/5/2015 que el jonrón de Alex lo unió a Willy Mays en el puesto #4 de los máximos jonroneros de todos los tiempos? Estos son los records de más jonrones conectados en Grandes Ligas: Willy Mays (660), A-Rod (660), Babe Ruth (714), Hank Aaron (755) y Barry Bonds (762).

Debido a eso me pregunto si Brv se puso "chivo" porque al día siguiente de su reportaje "A-Rod y la Maldición del 13" le tomó por sorpresa el jonrón 660 de Alex frente a los Rays de Tampa. ¿O habrá pensado en la "Maldición del Bambino" ante su vaticinio de que Alex podría conseguir el 660 en la serie Yanquis-Boston tan pronto terminara la serie Yanquis-Tampa? Por suerte A-Rod se libró de la maldición al conectar el 660 en el parque de de pelota los Rays de Tampa y no en Boston. Luce como que “esa coyuntura”le abre las puertas” a Alex para tratar de alcanzar los 714 jonrones que conectó Babe Ruth en su carrera.

 El 660 de Alex fue un jonrón particular y extraño que no solo dio la victoria 3 X 2 a los Yanquis frente a Tampa sino que fue el primer cuadrangular en la historia de Alex viniendo de la banca como emergente, cosa que todavía pudo haber puesto "más chivo" a Brv.- Willy Mays estableció su marca de 660 jonrones el 17/8/1973 jugando para los Mets de New York, cuando contaba con 42 años. A-Rod logra los 660 con 39 años. Sin embargo la diferencia de años (1973, 2015) son los 42 años con los que contaba Mays cuando conectó el 660, mientras que la diferencia de edad (42, 39) son los 3 años que le restan a Alex de su contrato con los Yanquis, partiendo de 2015. En 2017 Alex contará con 42 años y finalizará su carrera con la misma edad de Mays cuando dijo adios al beisbol.

 Fueron tres dominicanos, Pedro Martínez, David Ortiz y Manny Ramírez, quienes ayudaron a Boston a conquistar la Serie Mundial de 2004, enterrando así "La Maldición del Bambino". Un cuarto dominicano, Alex Rodríguez, ahora persigue los 714 jonrones del temible Bambino, llevando en su espalda el #13 con el uniforme de los Yanquis, lo que remataría la cábala más sonadas en la historia del beisbol de Grandes Ligas, vista la reacción en cadena "Babe Ruth-Boston-Yanquis-Alex Rodríguez". En estos días tal parece que Alex no quiere perder el tiempo en tratar de alcanzar el jonrón 714, aunque sea el último día de su carrera.

 Ahora bien, los records se hicieron para romperse. El fantasma del Bambino se basó en su record de 60 jonrones en una temporada (en 1927) y los 714 jonrones de por vida. Roger Maris logró 61 jonrones en 1961 para romper el record de Ruth pero luego se desmoronó perseguido por la “Maldición del Bambino”, contrario al dominicano Sammy Sosa que superó la marca de Ruth en tres ocasiones, Mark Mcguire dos veces y Barry Bonds una sola vez. Ya Hank Aaron y Barry Bonds habían superado los 714 jonrones del Bambino, solo falta Alex, que aunque nunca ha superado la marca de 60 jonrones de Ruth se uniría a Aaron y Bonds como los únicos tres peloteros que superarían los 714 jonrones del terrible chico.

 Sin duda alguna Alex persigue el 714 de Ruth, a pesar de lo que dice Brv en su columna del 9/5/2015, de que Alex podría bajar el telón de su carrera en el 2017 como el segundo jugador en la historia de las Grandes Ligas con cifras sobre los 3,000 hits, 2000 carreras remolcadas, 2,000 anotadas y 700 jonrones. Babe Ruth remolcó 2,214 carreras, anotó 2,174, bateó 2,873 hits y terminó con 714 jonrones. Alex podría superar el sitial del Bambino como tercer jonronero de todos los tiempos, aunque sea en su último turno al bate en 2017, y así  compensar el sufrimiento de Roger Maris al romper el record de 60 jonrones del Bambino el último día de la temporada de beisbol de 1961.

 El 8/5/2015 el periódico El Día destaca en la sección Deportes el siguiente título: "A-Rod desplaza a Mays con jonrón 661. Se quedó solo en el cuarto lugar del listado de todos los tiempos". Lo grande del caso fue que el histórico jonrón fue en el Yanqui Stadium y no en el Fenway Park de los Medias Rojas de Boston, como era el deseo de Bienvenido Rojas. Quiere decir que el 660 y 661 de Alex no se dieron en el Fenway Park de Boston, lo que evitó el contagio de esos palos con la "Maldición del Bambino" de haber sido en el Fenway.

 Alex realizó su hazaña a pesar del número 13 en su espalda, quien con el palo dado el 7/5/2015 sumó 63 vuelacercas contra Baltimore, solamente detrás de los 70 que ha bateado a los pitchers de los Angelinos de los Angeles. El cuadrangular 661 del 7/5/2015 fue el número 337 en casa, el 178 en New York y el 55 en el nuevo Yanqui Stadium. Yo digo que 63 más 70 suma 130; y 337 suma 13 (3 más 3 más 7).- 178 más 55 suma 133, como extrañas formas de sumar que resaltan el número 13 del uniforme de Alex al momento de igualar y superar a Mays" en un solo juego, el mismo día.

 Según el periódico El Día, después del 661 los aficionados de los Yanquis celebraron el acontecimiento obligando a Alex Rodríguez a salir de la cueva del equipo para una ovación de pie. Sus compañeros lo aplaudieron mientras daba la vuelta al diamante en el legendario Yanqui Stadium, pero no hubo una celebración oficial por parte de su equipo. Esto porque los Yanquis habían informado su decisión de pelear el pago de los bonos (US$6.0 millones) por jonrones históricos que establece el contrato que firmó Rodríguez con los Yanquis antes de la temporada de 2008, por las razones que fuere.

Con el tiempo “La Maldición del Bambino” ha ido desapareciendo y parece que desaparecerá. Ya los Yanquis y A-Rod se pusieron de acuerdo para darle buen uso a esos US$6.0 millones a través de fundaciones dedicadas a obras de bien social. Independientemente de ese encomiable acuerdo parece que Alex está determinado perseguir al Bambino. Es aquí donde los Yanquis deben tener "sumo cuidado" para que "La Maldición del Bambino" no recaiga sobre ellos, Los Mulos del Bronx, pues Alex Rodríguez no es Roger Maris. Que dices tú, Brv?

Por Luis Eduardo Díaz Franjul

eduardofranjul@yahoo.com






Con tecnología de Blogger.