Canales suspenden un documental del PRM
EN SANTO DOMINGO: Los canales Telesistema Dominicano 11 y Mundo Visión 9 suspendieron anoche la trasmisión de un documental que el Partido Revolucionario Moderno (PRM) tenía pautado a las 7:50, por considerar que su contenido podría traer consigo demandas legales.
De inmediato el PRM acusó al Gobierno de ser el responsable de impedir que esa información fuera difundida y lo acusó de coartar la libertad de prensa.
En ese sentido el Gobierno y el comando de campaña del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) rechazaron de plano que hayan impedido la difusión del documental, al calificarlo como vil, difamatorio, injurioso y una bajeza.
“Nuestra campaña se basa en campaña positiva, de decirle a los dominicanos cómo vamos a mejorar sus vidas cada día y cómo lo haremos en el próximo Gobierno. Nosotros tenemos muchísimas cosas en contra para decir, pero no nos interesa hablar de eso, porque estamos en contra de las campañas sucias. Lo nuestro es positivo”, agregó José Ramón Peralta.
En tanto que el coordinador nacional de campaña del PLD, Francisco Javier García, manifestó que esa organización política se acoge a la decisión de los canales de Color Visión y Telesistema, de no difundir el video del PRM, porque conllevaría una demanda por difamación e injuria.
García afirmó que esa actuación viene a confirmar las denuncias que había hecho el PLD acerca de que el candidato presidencial del PRM, Luis Abinader, iniciaría una campaña sucia debido a su incapacidad para ganar las próximas elecciones del próximo 15 de mayo.
“Rechazamos la totalidad de ese contenido vil, difamatorio e injurioso del referido video porque no se compadece con el nivel democrático y respeto a la libre expresión del pensamiento que se vive en la República Dominicana”, expresó García.
Indicó que el presidente y candidato presidencial del PLD, Danilo Medina, durante toda su trayectoria política y el proceso de la actual campaña se ha cuidado siempre en desarrollar una campaña apegada de manera estricta a los valores democráticos y respetuosos de sus competidores.
“Danilo Medina siempre ha sido un político que ha luchado por la defensa y la garantía de los derechos fundamentales y por el establecimiento y fortaleza de un Estado democrático y social de derecho”, agregó.
Indicó que esa conducta asumida por el candidato de la oposición y su equipo, constituye una bajeza política que pone al desnudo su incapacidad para llevar a cabo una competencia electoral dentro del marco de la decencia que se requiere en estos tiempos.
Los canales
Ante tales circunstancias, ambos medios de comunicación emitieron un comunicado a la misma hora que iba a ser trasmitido el documental, a través del cual solicitaron al PRM utilizar el espacio reservado para cualquier uso que considerara dentro de su estrategia de comunicación política, el cual no aceptaron.
“Como siempre ha sucedido, nuestros canales están abiertos a la pluralidad y diversidad de criterio de cualquier índole”, expresaron Telesistema Dominicano y Color Visión.
La libertad de expresión
El Partido Revolucionario Moderno (PRM) denunció anoche que el presidente de la República y aspirante a otro período de gobierno, Danilo Medina, atenta contra la libertad de expresión al vetar la difusión de un video por varios canales de televisión.
El coordinador general del Comando de Campaña, Roberto Furcal, informó que el PRM pautó en Color Visión y Telesistema un mensaje relacionado al proceder de Medina, y que estos fueron censurados.
“En una acción característica de una dictadura, el gobierno ha ejercido presión sobre medios de comunicación para evitar que el pueblo conozca importante información relacionada al tema de la corrupción y como esto afecta los servicios gubernamentales a la ciudadanía y la vida de los dominicanos”, sostuvo el vocero del PRM.
El video de 9 minutos con 42 segundos que iba a circular por los canales de televisión describió la supuesta campaña montada por la facción de Medina en contra de su compañero de partido, el expresidente de la República, Leonel Fernández; cuando este tenía aspiraciones presidenciales y fue arremetido por el reconocido capo, Quirino Ernesto Paulino Castillo.
Además, señaló los vínculos del primer mandatario con el condenado a 19 años de prisión en Brasil, Marcelo Odebrecht; así como de su exasesor Joao Santana, quien está siendo acusado de lavado de activos en su país natal.
“Atentar contra el derecho a la libre expresión y al acceso a los medios de comunicación de los partidos políticos contrarios al gobierno, pone en peligro los principios fundamentales de la democracia y de los derechos humanos en la República Dominicana”, expresó Furcal.
VIAJE DE MEDINA Y LA PLANTA PUNTA CATALINA
El video mostró el primer viaje que realizó el presidente Medina luego de ganar las elecciones presidenciales del año 2012, cuyo destino fue Brasil. En aquel momento, el primer mandatario fue recibido por la presidenta brasileña, Dilma Rousseff y su compañero y expresidente Lula Da Silva.
El audiovisual expuso la supuesta influencia del gobierno brasileño sobre la presidencia de Medina; además del proyecto de las plantas a carbón de Punta Catalina, valorado en US$1,400 millones.
También resaltó las ocasiones en que el Presidente de la República reiteraba su rechazo a la reelección presidencial.
La frase que dice: “Cuando un Presidente decidía buscar la reelección, tenía que tragarse un tiburón en descomposición”, fue de las difundidas en el video.
Tomado del/ Listin Diaeio/.