Uno de los tres componentes que tenemos en la lucha contra la delincuencia en Barahona, está fallando
Por Alejando Santana
Y para qué está la policía; estos
policías no trabajan, cuando ocurre en robo en un sector, no aparece un
policía; la policía apresa a los ladrones y lo suelta, parece que le dan
“cuarto”.
Y qué diablos, hacen los fiscales de
aquí, soltando a los ladrones; a mi hijo lo pusieron en libertad, pero
tuve que soltar unos cuartos, los fiscales no investigan, sueltan a
cualquier delincuente.
Y esos jueces, esos sí que son
desgraciados, hay que darles mucho dinero para que resuelvan un caso, o
condenen a un delincuente; “pa yo logra” que metieran en la cárcel al
que mató a mi hijo, tuve que aflojar, un “bojote peso.
Esas son parte de las quejas que se
escuchan entre los ciudadanos que por una razón u otra han tenido que
lidiar con jueces, la policía o los fiscales.
Los tres actores fundamentales en el combate a la delincuencia, son mal valorados, carecen de confianza ciudadana.
Qué, está pasando, tienen razón los
que se quejan de la policía, o los que se quejan de los fiscales y
jueces, es difícil para un periodista establecer responsabilidades.
Pues, todas esas quejas les llegan,
pero de manera irresponsable, nadie quiere asumir responsabilidad de lo
que quiere denunciar.
Voy a referir el caso de un fiscal,
de hace unos 15 años, que tenía un hermano que hablaba con los
familiares de detenidos, les solicitaba dinero a nombre del incumbente
para soltarlo.
Todo marchaba bien hasta que este se
dio cuenta, pues alguien le reclamó que habiéndole enviado dinero había,
enviado a su pariente a juicio.
Y se dé casos que llegan arreglados
ante los jueces y ha estos no les queda más remedio que dictar orden de
libertad, muchas veces por lo descabellado de las acusaciones.
Otras por las características del acusado, y esto ocurre mucho en asuntos de drogas, se envía ante un juez a un pobre diablo
acusado, de narco tráfico, y el juez al verlo pues lo deja en libertad.
Habría que destacar que el caso es
complejo, la policía apresa a delincuentes o ,a acusados de cometer
robos, tienen acusadores, los recibe el fiscal, se lo presenta a un
jueves y este aplica media, tres meses.
Pero que pasa, en una medida de
revisión, este sale en libertad, pero eso cuesta dinero a los parientes,
una es que pagan al acusador para que se contradiga y el juez, lo deja
en libertad.
Para eso hay que aflojar dinero, y ya
no es a la policía, pues ya salió de las manos de la uniformada que lo
entrego a un fiscal.
En esto, los abogados, juegan un
sucio papel, gestionan dinero para ellos y supuestamente para fiscales y
jueces y no hay manera de probar eso.
En ocasiones uno sabe a qué mano
llegó el dinero, pero desconoce si realmente se corrompe a jueces y
fiscales, pues hay mucha deshonestidad en el sector justicia.
Un juez es un ser humano, con el cual
uno tiene una buena amistad y eso es aprovechado por muchos para
negociar libertades, recibiendo dinero, pero el juez no recibe nada, en
su nombre se extorsionó.
A la luz de la lógica y de la verdad,
es hasta difícil establecer con acierto a cual, de los tres actores se
compra, pero las anomalías están ahí y en silencio siempre habrá
acusaciones.
Pero por irresponsabilidad el pueblo
seguirá padeciendo los actos delincuenciales, los familiares afectados
hablan en boca de botella, pero no tienen la responsabilidad para
identificar a los corrupto, culpables con sus acciones del grado de
delincuencia que nos arropa.
Ahora a la luz de la lógica, hay que
destacar que la policía apresa y entrega al fiscal, el fiscal
instrumentará un expediente conforme a lo que les llegue y le envía a
un juez que decidirá de acuerdo a lo que le llegue.
El esquema es delicado y complejo, y
parece necesario que surja un cuarto actor en el combate a la
delincuencia, un profesional con la honestidad probada para investigar y
hacer las recomendaciones a la luz de los hechos.
Mientras, seguiremos quejándonos, de
la policía que es la que tiene que lidiar en las calles con la
delincuencia, es la que debe apresar y tramitar al siguiente actor.