DANILO MEDINA: "Cuando esté bien empapado de los casos de Bautista y NG Cortiñas, me referiré a los mismos"
Bávaro, Punta Cana.- El presidente Danilo
Medina reusó este jueves referirse a los casos de presuntas
irregularidades que involucran al senador por San Juan de la Maguana,
Félix Bautista; así como el del ex superintendente de Bancos y actual
Contralor General de la República, Haivanjoe Ng Cortiñas, que se
pensionó con RD$651 mil. El presidente Medina, al ser preguntado sobre
ambos asuntos argumentó, “déjenme empaparme del tema”.
Luego de que el miércoles, el diputado del
oficialista partido, Francisco Matos, denunciara que el 17 de agosto a
las 12 de la noche, el actual Contralor de la República, Haivanhoe Ng
Cortiñas, se pensionó con 651 mil pesos mensuales alegando que ha
ejercido funciones en el Estado durante más de 25 años, se ha generado
una avalancha de cuestionamientos.
En ese sentido, tres senadores del Partido de la
Liberación Dominicana (PLD), pidieron al gobernante que revoque la
pensión de Ng Cortiñas.
Los legisladores Tommy Galán (San Cristóbal);
Charlie Mariotti (Monta Plata), y Julio César Valentín (Santiago)
plantearon el nombramiento de una comisión para que haga esa revisión.
Mientras que el presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, no opinó sobre el asunto, alegando que no conocía bien el tema.
Sobre el caso del senador Félix Bautista, el
procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, solicitó
este jueves a la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), la
revocación del Auto 03093, emitido por la Dirección Nacional de
Persecución de la Corrupción (DPCA) a favor del legislador, para que el
Ministerio Público continúe las investigaciones del caso.
Domínguez Brito dijo que Ley debe ser igual para
todos, sin importar las relaciones. “La democracia funciona cuando la
Ley impera independientemente del status de las personas, y eso
fundamental es para nosotros”.
Procurador reactiva lo del senador
El procurador general de la República, Francisco
Domínguez Brito, solicitó a la Cámara Penal de la Suprema Corte de
Justicia la revocación del Auto 03093, emitido por la Dirección Nacional
de Persecución de la Corrupción (DPCA) a favor del ingeniero Félix
Ramón Bautista Rosario, para que el Ministerio Público continúe las
investigaciones del caso. En rueda de prensa, donde dio a conocer la
decisión, Domínguez Brito, dijo que Ley debe ser igual para todos, sin
importar las relaciones. “La democracia funciona cuando la Ley impera
independientemente del status de las personas, y eso fundamental para
nosotros”, manifestó.
Refirió que el Auto en cuestión archiva
definitivamente las investigaciones, que indica, surgieron a raíz de
denuncias y querellas carentes de seriedad y fundamentos jurídicos,
motivadas por razones coyunturales ajenas a un proceso de persecución
penal efectivo, cuyo fin debe ser la prevalencia de la Ley y Estado de
Derecho.
Dijo que el archivo por insuficiencia de pruebas,
que sirvió de motivación al Ministerio Público responsable de la
investigación, procede de manera provisional, no así de manera
definitiva.
“Realizar un archivo definitivo, cuando lo que
procede es un archivo provisional y aceptar este precedente, significa
dejar abierta una gran ventana a la impunidad, a través del mecanismo de
denuncias o querellas poco serias y respuestas por parte del Ministerio
Público a alejadas de los fundamentos jurídicos”, manifestó Domínguez
Brito.
Agregó que la sociedad demanda y merece que el
Ministerio Público sea un ente objetivo, confiable, que garantice
investigaciones serias en las que se puedan archivar o acusar, pero
siempre amparado en lo que establece la Constitución y las leyes,
“normas que fueron inobservadas en el caso de la especie”.
Explicó que con relación a la auditoría que
cursada como medio probatorio el Ministerio Público director de la
investigación se contradice en su valoración, ya que por un lado alega
que la misma es “Una fotocopia sin firma ni sello, cuyo origen no está
establecido”, por lo que carece de autenticidad y validez legal, pero
valora la misma auditoría cuando dice “En relación al informe de
auditoría es preciso indicar que, a prima facie, no acredita hechos de
naturaleza penal por lo que resultaría vano adentrarse profundamente en
su contenido.
“Si bien es cierto la legislación procesal
dominicana no le permite de forma expresa a un Ministerio Público
jerárquico recovar un archivo definitvo, sin embargo, si puede hacerlo,
pues sería valorado al principio constitucional de razonabilidad de un
juez tribunal o cámara”, expresó en la comunicación que dirigió a la
jueza-presidenta y demás jueces que integran la Cámara Penal de la
Suprema Corte de Justicia.
La DPCA dictó el Auto 03093 el 13 de agosto del año en curso, quedando con ello archivado definitivamente las investigaciones.
Autor: FRANCIA VALDEZ