Asesino de Oslo sobre matanza de 77 personas: “Sí, lo volvería a hacer”
Anders Behring Breivik dijo que “he llevado a cabo el más sofisticado y espectacular ataque político cometido en Europa desde la Segunda Guerra Mundial”
Noruega, Atentado en Noruega, Anders Behring Breivik, Asesino de Oslo, Isla Utoya
Oslo (Reuters). El noruego anti-islamista acusado de matar a 77 personas dijo el martes en su juicio que la matanza que llevó a cabo fue “sofisticada y espectacular” y que hubiera hecho lo mismo otra vez.
Anders Behring Breivik, de 33 años, se ha declarado no culpable y dijo que actuó en defensa de su país al hacer explotar un coche bomba que causó ocho muertes en unas oficinas del Gobierno en Oslo el pasado julio, para después abatir indiscriminadamente a tiros a otras 69 personas en un campamento de verano juvenil organizado por el gobernante Partido Laborista.
Al subir al estrado en la corte por primera vez, leyó una declaración durante una hora, haciendo caso omiso a los reclamos del juez para que se detuviera, situación que provocó críticas de las víctimas acerca de que a él se le estaba permitiendo usar el juicio para propaganda violenta.
DELIRIOS
El asesino, un ex estafador que vivía con su madre, invocó a nativos guerreros estadounidenses como “Sitting Bull” (Toro Sentado), se enfureció contra el Islam y el “infierno” multicultural y advirtió de “ríos de sangre” en Europa.
“He llevado a cabo el más sofisticado y espectacular ataque político cometido en Europa desde la Segunda Guerra Mundial”, dijo Breivik al tribunal con una voz monótona, sin emoción, sentado y sosteniendo con una mano sus papeles y la otra en su pierna.
“Los ataques del 22 de julio fueron ataques preventivos para defender al pueblo noruego y el origen étnico de Noruega”, agregó. “Sí, lo hubiera hecho de nuevo, porque las ofensas contra mi pueblo (...) son tantas como malas”, expresó.
Sus ataques fueron “basados en la bondad, no en el mal”, agregó.
PODRÍA ESTAR 21 AÑOS EN CÁRCEL
Aunque ha admitido los asesinatos y posiblemente permanecerá en la cárcel el resto de su vida, el principal objetivo de Breivik es demostrar que está en su sano juicio, una sentencia judicial que considera una reivindicación a su causa anti-musulmana y anti-inmigración.
Si es hallado culpable y sano, Breivik se enfrenta a un máximo de 21 años de cárcel pero podría ser confinado de forma indefinida si es considerado un peligro continuo. Si se le declara loco, será enviado a una institución psiquiátrica durante tiempo indefinido con revisiones periódicas.
El testimonio de Breivik, que va a durar cinco días, no será transmitido por televisión debido a la preocupación de que el hombre armado pueda utilizar el juicio como propaganda para su causa violenta.
RECUSARON A JUEZ
El día comenzó con una polémica después de que el tribunal recusara a un juez “civil” que publicó un comentario en una página de Facebook días después de la masacre diciendo que el agresor debería enfrentarse a la pena de muerte.
Dos magistrados profesionales presiden el juicio y están respaldados por otros tres jueces elegidos entre la sociedad civil. El juez, que será sustituido, publicó: “La pena de muerte es el único resultado justo en este caso”, en una página de Facebook.
Noruega, Atentado en Noruega, Anders Behring Breivik, Asesino de Oslo, Isla Utoya
Oslo (Reuters). El noruego anti-islamista acusado de matar a 77 personas dijo el martes en su juicio que la matanza que llevó a cabo fue “sofisticada y espectacular” y que hubiera hecho lo mismo otra vez.
Anders Behring Breivik, de 33 años, se ha declarado no culpable y dijo que actuó en defensa de su país al hacer explotar un coche bomba que causó ocho muertes en unas oficinas del Gobierno en Oslo el pasado julio, para después abatir indiscriminadamente a tiros a otras 69 personas en un campamento de verano juvenil organizado por el gobernante Partido Laborista.
Al subir al estrado en la corte por primera vez, leyó una declaración durante una hora, haciendo caso omiso a los reclamos del juez para que se detuviera, situación que provocó críticas de las víctimas acerca de que a él se le estaba permitiendo usar el juicio para propaganda violenta.
DELIRIOS
El asesino, un ex estafador que vivía con su madre, invocó a nativos guerreros estadounidenses como “Sitting Bull” (Toro Sentado), se enfureció contra el Islam y el “infierno” multicultural y advirtió de “ríos de sangre” en Europa.
“He llevado a cabo el más sofisticado y espectacular ataque político cometido en Europa desde la Segunda Guerra Mundial”, dijo Breivik al tribunal con una voz monótona, sin emoción, sentado y sosteniendo con una mano sus papeles y la otra en su pierna.
“Los ataques del 22 de julio fueron ataques preventivos para defender al pueblo noruego y el origen étnico de Noruega”, agregó. “Sí, lo hubiera hecho de nuevo, porque las ofensas contra mi pueblo (...) son tantas como malas”, expresó.
Sus ataques fueron “basados en la bondad, no en el mal”, agregó.
PODRÍA ESTAR 21 AÑOS EN CÁRCEL
Aunque ha admitido los asesinatos y posiblemente permanecerá en la cárcel el resto de su vida, el principal objetivo de Breivik es demostrar que está en su sano juicio, una sentencia judicial que considera una reivindicación a su causa anti-musulmana y anti-inmigración.
Si es hallado culpable y sano, Breivik se enfrenta a un máximo de 21 años de cárcel pero podría ser confinado de forma indefinida si es considerado un peligro continuo. Si se le declara loco, será enviado a una institución psiquiátrica durante tiempo indefinido con revisiones periódicas.
El testimonio de Breivik, que va a durar cinco días, no será transmitido por televisión debido a la preocupación de que el hombre armado pueda utilizar el juicio como propaganda para su causa violenta.
RECUSARON A JUEZ
El día comenzó con una polémica después de que el tribunal recusara a un juez “civil” que publicó un comentario en una página de Facebook días después de la masacre diciendo que el agresor debería enfrentarse a la pena de muerte.
Dos magistrados profesionales presiden el juicio y están respaldados por otros tres jueces elegidos entre la sociedad civil. El juez, que será sustituido, publicó: “La pena de muerte es el único resultado justo en este caso”, en una página de Facebook.