Rechazan el aumento de ISR a las empresas
El aumento de 27 a 29% de la tasa del Impuesto sobre la Renta (ISR) a las empresas, aprobado por la Cámara de Diputados ha generado un rechazo rotundo del empresariado dominicano, quien advierte sobre las consecuencias que tendría la medida para la competitividad de las empresas.
Los escenarios donde los empresarios se refirieron al tema fueron distintos, pero la oposición al aumento del ISR surgió como un punto de consenso entre ellos.
Por ejemplo, el presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep) Manuel Diez Cabral, declaró que elevar el impuesto sería un camino muy contraproducente y dañino para los sectores productivos, sobre todo tomando en cuenta el escenario económico nacional e internacional.
Diez Cabral dijo que las empresas locales saldrían afectadas frente a los competidores internacionales.
Mientras, el presidente de la Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (AEIH), Wadi Cano Acra, dijo que “se trata de un cambio inesperado, tomando en cuenta lo que había plasmado el empresariado como una posible solución al déficit presupuestario”.
“Nos tomó por sorpresa y ahora habrá que revisar los efectos que tendrá esa medida a nivel de las empresas, porque éstas tendrán que hacer una mayor tributación y nos pone en una seria desventaja frente a los países con los que tenemos tratados de libre comercio”, dijo el dirigente.
De su lado, el presidente de la Organización Nacional de Empresas Comerciales (Onec), Antonio Ramos, advirtió sobre la “dureza que tendrá el aumento de 27 al 29% del ISR a las personas jurídicas. La aprobación nos agarró desprevenidos, porque se había producido un consenso sobre lo que venía y los impuestos que iban a ponerse”, expuso Ramos.
A seguidas agregó que “evidentemente se trata de un golpe bastante duro para el sector comercial. Esperamos que –a pesar de que la aprobación salió ya de la Cámara de Diputados- la medida sea bien revisada cuando llegue al Senado. Creo que debe respetarse lo que se había consensuado”, apuntó Ramos.
Para la presidenta de la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (Anje), Lara Guerrero, “llevar el ISR a un 29% es depositar de nuevo la mayor carga en el sector empresarial”. “Eso no va a resolver el problema que tiene el Gobierno, porque éste necesita los recursos que le faltan para ya. Los recursos que entrarán por vía del Impuesto sobre la Renta serán para el año próximo, no ahora mismo”.
La decisión adoptada por los diputados tiene también el rechazo de la Cámara Americana de Comercio. Esa organización indicó a través de su presidente, Julio Brache, que los constantes incrementos de impuestos están motivando a algunas empresas a retirarse del país y procesar en Centroamérica.
“Lo actual no es reforma”
Al responder preguntas formuladas por ejecutivos de medios de comunicación y empresarios sobre el paquete fiscal –en la presentación del “Portal de Transparencia”, el titular de la DGII, Juan Hernández, dijo que las medidas dispuestas no son una reforma tributaria, sino un cambio de legislación, porque en el país solo se han hecho dos reformas tributarias, una en 1992 (cuando se aprobó el Código Tributario) y otra en el 2005, con el Tratado de Libre Comercio entre EE.UU., Centroamérica y República Dominicana (DR-Cafta).
Quitar secreto bancario
Juan Hernández planteó en el encuentro con los empresarios y la prensa que “la eliminación del secreto bancario (propio de los países de paraíso fiscales) permitirá a la administración tributaria de República Dominicana un gran campo de acción, porque actualmente impide que la administración pueda ejercer su función con mayor eficacia y eficiencia”.
Desde su óptica, quitar el “velo bancario” permitirá aumentar las recaudaciones fiscales, sin que eso represente una carga para nadie en particular. “El camino será quitar el velo bancario”, insistió el funcionario.
Un portal para dejar todo claro
El director de Impuestos Internos, en una parte de la extensa conversación que sostuvo con directores de medios y líderes empresariales, explicó que “el Portal de Transparencia tiene las informaciones que exige la ley y aquellas que la ciudadanía en consultas, ha considerado como relevantes para la sociedad en los ámbitos legislativo, administrativo y financiero”.
“La creación y puesta a disposición del país del portal se hace para cumplir la Ley de Libre Acceso a la Información Pública número 200-04 y el reglamento sobre su aplicación, así como el decreto 310-05 que establece el reglamento Operativo de la Comisión Ética”, expuso.
Los escenarios donde los empresarios se refirieron al tema fueron distintos, pero la oposición al aumento del ISR surgió como un punto de consenso entre ellos.
Por ejemplo, el presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep) Manuel Diez Cabral, declaró que elevar el impuesto sería un camino muy contraproducente y dañino para los sectores productivos, sobre todo tomando en cuenta el escenario económico nacional e internacional.
Diez Cabral dijo que las empresas locales saldrían afectadas frente a los competidores internacionales.
Mientras, el presidente de la Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (AEIH), Wadi Cano Acra, dijo que “se trata de un cambio inesperado, tomando en cuenta lo que había plasmado el empresariado como una posible solución al déficit presupuestario”.
“Nos tomó por sorpresa y ahora habrá que revisar los efectos que tendrá esa medida a nivel de las empresas, porque éstas tendrán que hacer una mayor tributación y nos pone en una seria desventaja frente a los países con los que tenemos tratados de libre comercio”, dijo el dirigente.
De su lado, el presidente de la Organización Nacional de Empresas Comerciales (Onec), Antonio Ramos, advirtió sobre la “dureza que tendrá el aumento de 27 al 29% del ISR a las personas jurídicas. La aprobación nos agarró desprevenidos, porque se había producido un consenso sobre lo que venía y los impuestos que iban a ponerse”, expuso Ramos.
A seguidas agregó que “evidentemente se trata de un golpe bastante duro para el sector comercial. Esperamos que –a pesar de que la aprobación salió ya de la Cámara de Diputados- la medida sea bien revisada cuando llegue al Senado. Creo que debe respetarse lo que se había consensuado”, apuntó Ramos.
Para la presidenta de la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (Anje), Lara Guerrero, “llevar el ISR a un 29% es depositar de nuevo la mayor carga en el sector empresarial”. “Eso no va a resolver el problema que tiene el Gobierno, porque éste necesita los recursos que le faltan para ya. Los recursos que entrarán por vía del Impuesto sobre la Renta serán para el año próximo, no ahora mismo”.
La decisión adoptada por los diputados tiene también el rechazo de la Cámara Americana de Comercio. Esa organización indicó a través de su presidente, Julio Brache, que los constantes incrementos de impuestos están motivando a algunas empresas a retirarse del país y procesar en Centroamérica.
“Lo actual no es reforma”
Al responder preguntas formuladas por ejecutivos de medios de comunicación y empresarios sobre el paquete fiscal –en la presentación del “Portal de Transparencia”, el titular de la DGII, Juan Hernández, dijo que las medidas dispuestas no son una reforma tributaria, sino un cambio de legislación, porque en el país solo se han hecho dos reformas tributarias, una en 1992 (cuando se aprobó el Código Tributario) y otra en el 2005, con el Tratado de Libre Comercio entre EE.UU., Centroamérica y República Dominicana (DR-Cafta).
Quitar secreto bancario
Juan Hernández planteó en el encuentro con los empresarios y la prensa que “la eliminación del secreto bancario (propio de los países de paraíso fiscales) permitirá a la administración tributaria de República Dominicana un gran campo de acción, porque actualmente impide que la administración pueda ejercer su función con mayor eficacia y eficiencia”.
Desde su óptica, quitar el “velo bancario” permitirá aumentar las recaudaciones fiscales, sin que eso represente una carga para nadie en particular. “El camino será quitar el velo bancario”, insistió el funcionario.
Un portal para dejar todo claro
El director de Impuestos Internos, en una parte de la extensa conversación que sostuvo con directores de medios y líderes empresariales, explicó que “el Portal de Transparencia tiene las informaciones que exige la ley y aquellas que la ciudadanía en consultas, ha considerado como relevantes para la sociedad en los ámbitos legislativo, administrativo y financiero”.
“La creación y puesta a disposición del país del portal se hace para cumplir la Ley de Libre Acceso a la Información Pública número 200-04 y el reglamento sobre su aplicación, así como el decreto 310-05 que establece el reglamento Operativo de la Comisión Ética”, expuso.